到1933年,美国近四年到前所未有的经济和环境危机。有一半的国家的银行失败了。超过20%的人口失业。贫穷的农业实践曾经肥沃的土地变成了贫瘠的尘暴。

新当选的总统富兰克林·德拉诺·罗斯福曾承诺的行动,他发表了。罗斯福的“新政对美国人民”既包括开创性的立法和大胆的行政命令。他不满足于只是解决的国家。他想把它:“我们要让一个国家没有人离开。”

近90年之后,我们面临的问题,罗斯福也会找到所有可识别的(越来越多的人被留下)和其他超出他想象(不负责任和不计后果的政策面对灾难性的气候变化)。但如果罗斯福竞选总统在2020年(哦,我想看看他如何承担唐纳德·特朗普),可以肯定的是他有一个愿景不仅对解决我们的危机也对提升我国接近正义与平等的理想,成立。

美国确实存在这样一个愿景。你可能听说过:绿色新政被首次引入一项决议在众议院和参议院代表亚历山大Ocasio-Cortez和Ed Markey参议员。在只有14页,设置明确的目标为联邦行动在气候变化问题上,环境正义和经济上的不平等。它展示了如何实现这些目标与“前所未有的繁荣和经济安全为所有美国人。”

绿色新政的目的是告知未来政策指南,但它不回避命名具体行动,如修理和升级我们的基础设施,改造建筑的能源效率,帮助社区构建应对气候变化极端天气,恢复生态系统,和会议我们100%的电力需求通过“清洁、可再生、零排放能源。”It's been both lauded for its boldness and criticized (by the usual suspects) for being too ambitious. In truth, the Green New Deal simply pushes for what science and common sense tell us will be necessary in the coming decade to avoid disaster: a national mobilization to transition to an equitable, clean energy economy.

最绿色新政的富有远见的方面,是坚持政策制定实现其目标从头开发和参与的“前线和弱势群体和工人。”

这很重要,因为它是越来越明显,气候变化以及经济和环境不平等紧密相连。相同的颜色受到工薪阶层的家庭和社区低工资和有毒物质污染也被超级风暴打击最严重,森林大火和洪水。我们不能成功应对气候变化或不平等都没有解决。绿色新政必须兑现了承诺的新协议,而由于制度化的种族主义,种族歧视,失败的非洲裔美国人家庭(例如,没有支罗斯福时代的保护扩展到农业领域的手或国内的工人,他们通常是黑色)。

当然,特朗普政府设想不同的旅程会带我们的曼联一完全错误的方向,留下众多。抵制议程是重要的工作,我们不会放弃。但它也是必不可少的,我们超越的灾难性的政策现在和未来的政策定义成功。绿色新政的不仅仅是试图创造一个更好的美国比我们当前的领导允许但最好的美国。

这篇文章发表在2019年5月/ 6月版,标题是“我们最好的美国的愿景。”

说明阿历克斯Nabaum