环境标准如何成为债务上限僵局的牺牲品
提高债务上限的协议可能包括化石燃料项目允许更快

总统拜登会见众议院议长凯文·麦卡锡,讨论债务上限5月22日。|图片由亚历克斯·布兰登/美联社
面临迫在眉睫的最后期限,以避免美国债务违约的国会和白宫共和党领导人竞相提高债务上限的成交。未能这样做灾难性的经济。政府工作人员和社会保障接受者会无偿,美国将失去其较高的信用评级,风险和经济衰退的可能。
总统拜登称共和党调情与政府违约“不计后果的人质。”为了释放人质的美国的充分信任和信用,众议院共和党人要求国会的《国家环境政策法》,美国环境法的基石。的目前众议院共和党提高债务上限的计划包括一个提议,淡化NEPA等能源项目环境评价石油管道和甲烷气体设施。
进步民主党在国会和环保主义者警告说,这是一个不公平的待遇。他们说,任何债务上限协议削弱NEPA会牺牲社区生活不久的将来化石燃料项目。
“这是一个非常可怕的时间现在,“娜塔莉前说,绿色和平组织的气候主管美国。回滚NEPA要求是“绿灯对于很多灾难性的项目,项目污染社区已经面临着环境破坏和环境种族主义,”她说。
最近几个月,一些声音在国会山把这个想法改变能源项目的批准以速度完成电力输电线路和发电设施。虽然共和党人希望更快地允许新化石燃料项目,一些民主党人想要快速提高清洁能源基础设施以满足总统拜登的目标产生全国80%的电力,到2030年可再生能源。
去年通过,减少通货膨胀行为数十亿美元可用来提高清洁能源基础设施。尽管新资助清洁能源项目,允许进程放缓潜在的进步,随着新的传输系统(能源项目连接到电网)不能前进没有一系列的影响研究。根据劳伦斯伯克利国家实验室,未完成的清洁能源项目等待连接到电网正在上升。在去年年底,清洁能源项目足够大约200000美国家庭一年还在等待为连接。
但许多环保团体警告称,“允许改革”的概念是为了破坏长期环境protections-only现在穿着绿色清洗的气候行动。
众议院共和党人上周提议energy-permitting交易后不久,许多环保团体发出了信美国清洁能源协会,一个贸易组织,敦促它反对任何政策建议,限制能源项目环境评估要求。
“所谓允许改革目前在华盛顿讨论包括直接攻击我国的环境法基础和一些流程,让我们的社区参与的项目,直接影响我们的健康和环境,“组写道。“毁坏国家环境保护法案和其他保护措施不仅使我们的空气,水,和气候风险也是我们家庭的健康和安全。”
前说,环保主义者尤其担心共和党的提议将施加更多的压力对社区已经应对化石燃料工业的污染,如墨西哥湾海岸,在那里多个出口设施液化和船舶目前海外甲烷气体等。
政府机构“缺乏资源来完成NEPA需求,而不是实际的法律本身,就是拿着新的清洁能源项目,说Mahyar苏鲁尔,超越化石燃料政策主管塞拉俱乐部。开云体育连串过关“我们确保项目可以加快提出资金进入机构确实NEPA审查过程更有效,”她说。
最新的努力包括能源允许债务上限协议是“一个被误导的试图使用一个错误的叙述是为了打压和削弱法律,许多公司已经几十年之后,“前说。
共和党的提议之前允许的法案介绍了乔•曼钦西佛吉尼亚州民主党参议员,本月早些时候,包括设置一个为期两年的限制下的允许审查NEPA,要求只有一个环境评估项目寻求许可。去年,一个相同的energy-permitting法案从曼钦未能通过。
一些民主党人开放的想法调整NEPA担心共和党交易远远不能促进清洁能源项目。根据政治报,民主党共和党的提议需要等待以后立法来解决他们的最高允许优先事项,如批准新的输电线路连接电网可再生电力项目。因此,民主党人对接受这笔交易。
“他们必须想我们真的,真的愚蠢,”代表贾里德·霍夫曼,来自加州的民主党国会进步允许工作组主席,告诉的华盛顿邮报》为了应对交易。“我的意思是,这不是一个严肃的建议。”
参议院环境和公共工程椅子卡皮正在另一个协议,只会检查允许过程与气候相关的项目缓解和恢复力。“重要的是,我们的法案将改善允许过程没有破坏我们国家的基础环境的保护,“吹毛求疵的人说声明。
其他进步民主党人反对任何协议,回滚NEPA的环境保护。民主党于八十三年信总统拜登,众议院少数党领袖奥拉朱旺Jeffries,参议院多数党领袖查克•舒默(charles Schumer)要求他们改变NEPA拒绝任何交易。
“NEPA是最强的一个工具当地社区保护自己免受重大环境和公共卫生后果的联邦项目,包括能源基础设施建设,”民主党人在信中写道。“毁坏我们的环境法律基础不应支付账单。”